Locita

Sebuah Agenda untuk Internasionalisme Baru

Forum Sosial Internasional Partai Buruh Inggris di SOAS akhir pekan lalu mengeksplorasi banyak masalah yang sama dengan rubrik ourEconomy’s new “Dekolonisasi ekonomi’ yang terdapat di opendemocracy.net. Forum ini menyajikan beberapa pembicara yang keren – diantaranya yaitu Jayati Ghosh, Gyekye Tanoh, Ann Pettifor dan Yanis Varoufakis – dengan kelompok delegasi dari berbagai sektor tentang krisis iklim, keuangan global, migrasi dan perdagangan. Pertanyaan yang bakal diajukan adalah pertanyaan yang tepat waktu karena bertepatan dengan krisis ketimpangan global dan keruntuhan ekologis:

“Seperti apa bentuk internasionalisme baru?”

Forum memutuskan peluncuran program 12 bulan untuk menjawab pertanyaan tersebut dan mengembangkan agenda untuk mengubah struktur ekonomi kita untuk melayani manusia dan dunia. Di sini saya akan mencoba untuk menyatukan beberapa untaian pemikiran yang memberikan sketsa dan garis besar awal dari apa yang tampak dari agenda tersebut.

Saya harap para partisipan akan memaafkan kecerobohan argumen mereka atau garis singgung yang menginspirasi saya untuk mengikutinya. Satu penolakan terakhir – ide-ide yang disajikan di sini bukan kebijakan Buruh dan mungkin tidak pernah ada – itu hanya contoh-contoh jenis pemikiran yang terjadi di forum.

Merestrukturisasi ekonomi untuk manusia dan dunia

Situasi yang sekarang kita alami dari ketidakadilan ekonomi global dan kerusakan lingkungan tidak terjadi begitu saja. Situasi tersebut merupakan hasil dari perjuangan kelas yang terjadi dari akhir 1970-an menuju restrukturisasi ekonomi global dan masyarakat lebih luas untuk kepentingan perusahaan multinasional serta melawan kepentingan planet bumi dan hampir semua orang yang hidup di dalamnya.

Lembaga transnasional seperti WTO, Bank Dunia, dan IMF diciptakan atau didesain ulang untuk mendorong agenda privatisasi, deregulasi, finansialisasi, dan ‘hyperglobalisation’. Hal ini telah menyebabkan kekayaan – banyak di antaranya diciptakan melalui ekstraksi sumber daya dan super eksploitasi pekerja di negara-negara selatan (miskin) – didistribusikan dengan cara yang semakin tidak adil – seperti yang ditunjukkan oleh ‘grafik buaya’ di bawah ini, disajikan oleh Richard Kozul-Wright dari UNCTAD.

Kabar baiknya adalah, jika ekonomi telah direstrukturisasi untuk menciptakan kekacauan ini, itu berarti kita juga dapat merestrukturisasi untuk membuatnya bekerja lebih baik. Di situlah agenda internasionalis baru masuk.

Agenda ini bertujuan untuk merestrukturisasi ekonomi beralih menjadi bekerja untuk kepentingan korporasi sebesar 1% dan bekerja untuk planet ini sebesar 99%.

Lembaga Transnasional Baru

Mari kita mulai dengan ‘bagaimana’ sebelum sampai ke ‘apa’. Menangani perubahan iklim dan mencari keadilan ekonomi global sulit dilakukan oleh satu negara saja. Persisnya seperti badan transnasional yang diciptakan atau direformasi untuk melaksanakan agenda neoliberal dan ‘Konsensus Washington’, pemerintah progresif yang didorong oleh gerakan sosial perlu membangun aliansi dan menciptakan lembaga transnasional baru untuk melaksanakan agenda yang baru pula. Berbeda dengan lembaga saat ini, mereka harus demokratis, dengan suara yang didistribusikan secara merata di antara anggota.

Sementara itu, negara-negara seperti Inggris dan AS memang memiliki kekuatan yang tidak proporsional di arena global karena masa lalu dan jajahan mereka, dan jika kekuatan progresif berhasil mendapatkan kekuasaan di negara-negara tersebut, mereka dapat bergabung dengan negara-negara selatan global dan menggunakan suara mereka di lembaga transnasional yang ada secara solid.

Agenda macam apa yang harus didorong oleh institusi baru ini? Perlu mengambil pendekatan gabungan di beberapa bidang.

Hak-hak Buruh Global

Kunci di antara lembaga-lembaga baru ini adalah persatuan transnasional yang terlibat dalam perundingan bersama transnasional. Hal ini akan membentuk formasi baru, untuk memasukkan pekerja tidak tetap dan tidak tetap, mereka yang tidak dapat bekerja dan mereka yang menganggur, serta mereka yang memiliki pekerjaan tetap.

Serikat pekerja nasional juga harus direformasi dan diperluas untuk mewakili konstituensi sedemikian rupa, dan untuk menanamkan internasionalisme dan anti-rasisme pada intinya. Apa yang akan menuntut serikat pekerja yang baru dan direformasi ini? Upah hidup global dan hak-hak buruh global, sehingga pekerja dan warga dari bagian utara global tidak diuntungkan oleh super-eksploitasi pekerja dari selatan global.

Kepemilikan

Agenda neoliberal adalah tentang privatisasi dan komodifikasi – mengalihkan kepemilikan dan kontrol sumber daya kepada korporasi. Agenda internasionalis baru sebaliknya tentang deprivatisasi, dekomodifikasi dan demokratisasi – mentransfer sumber daya penting seperti tanah, air dan energi ke sektor publik untuk digunakan bukan untuk keuntungan semata tetapi untuk memberikan manfaat bagi masyarakat dengan cara yang sesuai dengan kesehatan lingkungan alam. Hal ini akan mendistribusikan kembali sumber daya yang dicuri untuk dikembalikan ke negara-negara selatan dan membebaskan kapasitas untuk berinvestasi dalam transisi hijau.

Sebuah kata peringatan: hanya karena sesuatu milik publik tidak otomatis berarti digunakan untuk kepentingan umum. Kontrol atas sumber daya ini karenanya harus demokratis dan mematuhi prinsip subsidiaritas – keputusan harus dibuat oleh unit politik terkecil yang mampu melaksanakannya. Banyak keputusan tentang penggunaan sumber daya dapat dibuat di tingkat masyarakat, sementara yang lain dapat dibuat di tingkat nasional atau global – misalnya ketika menyangkut investasi publik besar-besaran dalam infrastruktur hijau (Varoufakis menyarankan 5% dari PDB global).

Perdagangan dan investasi

Saat ini, aturan perdagangan dan investasi – diberlakukan oleh WTO dalam perjanjian perdagangan bebas – dicurangi demi korporasi yang berbasis di bagian utara global. Aturan baru akan memungkinkan jenis perubahan kepemilikan yang dijelaskan sebelumnya, dan menyingkirkan perlindungan investor yang memungkinkan perusahaan untuk mencegah pemerintah menerapkan langkah-langkah atas nama warga negara mereka.

Mereka akan memungkinkan negara-negara berpenghasilan rendah untuk melindungi industri yang masih berkembang mereka sambil membongkar proteksionisme kekayaan intelektual negara kaya yang dimana orang tidak mampu membeli obat-obatan. Klausul sosial atau kewajiban hak asasi manusia dapat dibangun ke dalam perjanjian perdagangan.

Sementara itu, dolar dapat diganti sebagai mata uang cadangan internasional atau negara-negara dapat menggunakan mata uang mereka sendiri untuk perdagangan bilateral – membantu menyeimbangkan kembali kekuatan ekonomi global.

Keuangan

Kebanyakan orang tidak perlu diingatkan akan bahaya yang ditimbulkan oleh sektor keuangan humongous dan bezerk. Usulan termasuk pemecahan bank-bank yang terlalu besar kemungkinan untuk gagal, regulasi shadow banking sektor, dan rasio keadilan 15-18%. Kavaljit Singh berpendapat bahwa negara-negara berpenghasilan rendah dapat menggunakan capital control untuk melindungi perekonomian mereka dari aliran modal spekulatif – sesuatu yang harus menjadi tanggung jawab negara asal dan negara penerima.

Yanis Varoufakis dan rekan-rekannya mengusulkan untuk menghidupkan kembali ide Keynes tentang Internasional Clearing Union yang akan membantu menjaga ekonomi global tetap stabil dengan cara memberlakukan pajak baik defisit maupun surplus – dengan uang yang dihimpun disalurkan ke dalam global green new deal.

Seperti halnya sumber daya lainnya, kepemilikan juga merupakan masalah. Keuangan publik diperlukan untuk membuat transisi hijau menjadi kenyataan, karena keuangan swasta terbukti tidak sesuai untuk tugas tersebut. Seperti halnya sumber daya yang dimiliki publik lainnya, bank publik perlu didemokratisasi untuk bekerja demi kepentingan publik.

Pajak

Beberapa orang mengklaim bahwa perusahaan multinasional besar sedang melakukan ‘pemogokan pajak’, sehingga mereka tidak membayar pajak. Kerjasama internasional diperlukan untuk memastikan korporasi membayar dengan cukup. Tarif pajak korporasi minimum dan pajak kekayaan global adalah beberapa opsi yang dibahas.

Gagasan penting lain yang mencuat adalah pajak kesatuan untuk perusahaan multinasional. Saat ini, perusahaan menggunakan segala macam trik akuntansi untuk memindahkan uang antar anak perusahaan sehingga mereka dapat menghindari pembayaran pajak.

Negara-negara berkembang kehilangan USD 3 miliar per hari melalui perhitungan akuntansi kreatif semacam itu. Dengan pajak kesatuan, tarif pajak perusahaan minimum global akan dikenakan efektif di antara 20 dan 25 persen. Hasilnya akan dialokasikan untuk pemerintah sesuai dengan faktor-faktornya seperti penjualan perusahaan, pekerjaan dan jumlah pengguna digital di masing-masing negara-daripada perusahaan multinasional memutuskan untuk menggunakan operasi dan kekayaan intelektual mereka.

 Migrasi

Manusia mungkin telah bergerak untuk sebagian besar sejarah kita, tetapi banyak migrasi modern merupakan hasil dari sistem ekonomi yang menciptakan perampasan dan pemindahan. Sistem ekonomi yang sama ini – yang terstruktur melalui rasisme – kemudian membentuk mereka yang mengalami perampasan itu sebagai migran, tanpa hak dan tunduk pada bentuk eksploitasi yang paling dalam. Visi internasionalis baru perlu bertumpu pada batasan masalah – masalah yang kita miliki bukanlah tentang migran tetapi perbatasan.

Seperti yang ditunjukkan Rafeef Ziadah, kami sudah memiliki perbatasan terbuka – terbuka untuk modal dan terbuka bagi mereka yang mampu membeli kewarganegaraan.

Jadi, mengapa tidak meminta perbatasan terbuka untuk semua?

Pertanyaan kemudian adalah bagaimana menciptakan kondisi yang memungkinkan perbatasan terbuka – sehingga orang tidak harus meninggalkan rumah mereka yang awal jika mereka tidak mau. Hal itu berarti mendekolonisasi ekonomi global – sebagian dengan mengejar perubahan dalam kepemilikan, tenaga kerja, perdagangan, keuangan dan rezim pajak yang diuraikan di atas, dan dengan mengembangkan kebijakan luar negeri dan pembangunan yang sesuai. Sementara itu, ada hal-hal yang dapat dilakukan di masing-masing negara – di Inggris, hal berarti menyelesaikan sengketa lingkungan, dan mengajarkan realitas kerajaan di sekolah.

Belajar dari gerakan neoliberal

Anda mungkin pada saat ini berpikir bahwa semuanya baik dan bagus untuk memiliki wishlist transformasi global, tetapi bagaimana bumi kita akan sampai ke sana mengingat kondisi kita sekarang? Jangan lupa bahwa globalisasi neoliberal pada satu titik juga merupakan proyek pinggiran yang utopis. Tetapi gerakan neoliberal mengumpulkan para intelektual, mendirikan organisasi transnasional dan memobilisasi politisi dan publik untuk memetakan sebuah visi dan meluncurkannya di seluruh dunia. Mungkin sudah saatnya kita belajar dari mereka.

Forum Sosial Internasional Partai Buruh memulai debat yang sangat dibutuhkan tentang ekonomi global dan keadilan global. Sekarang tugas kita adalah memastikan bahwa kata-kata ini diterjemahkan ke dalam agenda kebijakan yang berani, dan gerakan yang cocok.

====

Artikel ini diterjemahkan dari “An agenda for a new internationalism” yang diterbitkan di opendemocracy.net

ophini

ophini

Mahasiswa Kedokteran Hewan di IPB University

Tentang Penulis

ophini

ophini

Mahasiswa Kedokteran Hewan di IPB University

Follow us

Don't be shy, get in touch. We love meeting interesting people and making new friends.